史正富光大·世纪中国论坛演讲:中国未来30年的经济发展

    我想特别强调一下经济增长的重要性。这本来不应该讨论的。但这两年讨论的很多问题,比如把经济发展不平衡的责任都归到经济增长上面去,认为经济增长太快,导致这么多毛病:污染、收入分配、投资效率,都怪罪到经济增长上。其实世界上想把经济增长提高两个点的国家多的是,但非常困难。我们这几年增长很快,有点外面的企业困难了。我举了一个例子,假如我们过去34年是平衡的经济增长,而不是像实际情况那样超高速的增长,会是什么情况?就是底下红的部分。我们如果消费占比像美国,高达70%以上,我们的投资肯定不会超过30%。增长率就要掉到7%,最多7.5%,而我们实际增长是9.9%,差了2.5%。

    我测算了一下,如果我们平衡增长,7.5%的增长,到2011年我们只有22.8万亿的GDP,而我们实际情况2011年近50万亿人民币,差了一半还多。每年差2个点,几十年就会有非常巨大的差别。如果7点几,我们今天20几万亿,即便80%都拿去消费,也只有17万亿左右的消费额。现在虽然只有50%的消费,我们只有25万亿左右的消费总额。不算帐是看不出增长的重要性。要维持未来几十年的经济增长,才是我们从中等收入国家迈向发达国家的基本保障。离开了传奇的经济增长,环保、收入分配、治理官场腐败也好,都没有条件。

    但是我们现在经济增长受到很多挑战,从媒体、学术界、政策研究部门,从人口红利的消失,劳动力成本的上升,后发优势的减退,技术优势的产业号称与国际水平在缩小,国际上超强购买力的消失,这是我的定义,过去34年来我们的出口主要依赖了美联储发行货币的能力。它维持了美国长时间的赤字经济。没有这个中国做不到现在的样子。没有一个国家可以几十年长期的消费赤字、贸易赤字、财政赤字,只有美国做的到。因为美国可以发行世界通用的货币,这是美国的力量。美国不用励精图治,她没有及早地纠正自己错误的经济战略,这碰巧地为我们创造了一个极好的外部条件。这是实现高增长的外贸条件,但今天就不存在了,已经随着世界金融危机而过去,以后不可能再靠这个。

    再有我们生态条件,土地与水资源严重短缺,污染严重,收入分配不平等,区域发展不平衡,还有严重的官员腐败问题。还有国际方面,过去几十年其它国家都欢迎我们的改革开放,今天不这样了。我们现在已经GDP排在第二,仅次于美国。现在在美国电视上批评中国了,而二十年三十年前我在美国读书的时候,没有人关心中国的,当时关心日本、拉丁美洲、欧洲。所以国际形势也比以前错综复杂得多。

    所有这些因素表明,过去可以促进中国经济的很多条件都变了,我们没有继续按老的办法走下去,所以要研究新阶段下经济增长的战略调整与相应的安排。现在综合内部的研究,简称叫“新四化”,新工业化——进一步产业升级,新城镇化——以人为本的,农业现代化,还有信息化——带动中国产业升级。“新四化”是这样的大的主题。

    体制上是转变政府职能,深化市场改革,到2020年大概打造一个现代的市场经济,这是目前的战略。我刚才讲过,这个战略会实现多少的增长率呢?世界银行与国务院发展中心一个联合估算,到2030年,年均增长率6.6%,我自己把这个时间段分成两半,前十年7.6%,后十年5.6%,这是比较中间的估计。最高的估计是一个芝加哥大学的教授,他预测到2024年,中国增长8.6%;最低的就我看到的,是《大预测》的作者,一个美国的经济学家,是5.7%。不管哪一个,到那时,中国都是世界第一大经济体。

    这个“新四化”以市场化和转型升级两个大问题来推动,实际上是常规增长。中国还有一些得天独厚的优势我们可以利用。

    发展实体经济是唯一途径

    如果未来30年我们年均增长率7.5%,我们需要多大投资呢?刚才我说过我们4块钱可以带来1块的GDP增长,也就是说我们要投资30%(7.5%*4)左右,只要GDP的30%用于投资,我们可以实现。但是中国现在储蓄率高达48%左右,差了17个点。中国人储蓄太多,如果没有比较高的增长,中国人消化不掉。储蓄率过高不是好事,会导致经济的肠梗阻。靠什么来释放多余的储蓄呢?无非是提高消费,但这不是一天的事。刚才林教授算过,如果做到7.3%的年均消费增长,我们就能实现到2020年人均消费翻一番。7.3%还低于7.5%,如果提高消费到8.3%,储蓄率还是在40%以上。唯一的途径就是发展实体经济。

下一页 第一页

      相关新闻: