内容简介
本书得到2018年国家社科重大项目“构建人类命运共同体国际法治创新研究”（ 编号18ZDA153）、2018年国家社科基金重点项目“‘人类命运共同体’国际法理论与实践研究”（编号18AFX025）及2012年上海市哲学社会科学规划一般课题（编号2012BFX005）的资助
气候变化是当今人类面对的重大挑战，它给人类带来了诸多灾难和不确定性，而无害环境技术及其转让是应对气候变化的关键。
本书围绕应对气候变化的技术转让法律制度的建设和完善展开，采取多学科研究手段，在对有关理论进行深入探讨和基于有关国际法、国内法等系统分析后阐释现有制度不足及其存在的原因并尝试提出完善现有制度的对策建议。
后记
世界气象组织(WMO)2019年7月初发表声明称，鉴于当前全球温室气体浓度仍在不断上升，导致气温升高和海洋酸化，2015年至2019年很有可能成为有气温记录以来的最热5年。极端高温事件每年都会导致上千人死亡，并经常引发类似野火肆虐等次级事件。2000年至2016年间，全球遭热浪侵袭的人数增加了1.26亿；而城市化让这一问题加剧，由此还造成了健康风险，包括中暑、脱水、心血管疾病等。该组织秘书长彼得里?塔拉斯表示，人们越来越多地听到“气候紧急状态”这个词，这已经不只是一个气候问题。每次见到各种气候灾难的报道，如阿尔匹斯山山顶的白雪消融、格陵兰岛冰川一天融化120亿吨等消息时，心中总是一沉：如果再这样下去，人类还会有多长时间的将来？
对本书主题的研究表示出浓厚的兴趣始自我博士毕业论文写作期间，当时主要研究国际技术转让的法律制度协调问题，原因是在一家外商投资公司工作期间碰到的技术定价及外方借助于技术许可、技术转让等控制整个合资企业，当时想通过研究看可否在国际层面对技术转让的法律制度作出协调，以使技术受方和技术供方能够得到一个相对公平的交易结果。但随着研究的深入，我发现技术转让不仅仅涉及当事人之间的利益平衡问题，它在环境保护和气候变化应对方面问题更为突出：由于发展中国家的受方不能在公平条件下获得人类已经拥有的无害环境技术（多数为发达国家的跨国公司所拥有），他们在重复着西方发达国家在工业化革命时期曾经走过的老路：破坏环境，进行过度的温室气体排放等，让人类本可以改善的环境无法改善，并朝着进一步恶化的方向发展；地球上的环境还是否适合人类生存让人堪忧。有人常说：“要保护我们的气球”，其实地球可能不这么认为，因为谁在它上面生存，它是无所谓的，几亿年前，地球上的恐龙不是在一瞬间很快消失了，但地球不是继续存在？而且存在和发展得更好，在若干年后，它上面不是产生了更为高等的动物，特别是集贪欲与智慧于一身的人类吗？地球要你保护什么？反倒是人类应该思考：如果他不再通过合作来解决气候变化等公共问题，也许他将和恐龙一样在一个特定的时刻，瞬间从地球上因为严重的灾难而消失；同样地，过了若干年之后，更为高等的生存物在地球上出现了，他们通过考古发现人类灭亡的原因，然后以此作为反面教材，教育他们的同类要规制、约束自己的行为，否则不纳前车之鉴，他们也将消亡。因此，人类现在在积极应对气候变化、减少温室气体排放，与其说是在拯救地球，不如说是在拯救自己。
尽管仍有少部分人质疑，人类的行为是否为导致气温升高的直接原因；但工业革命以来的全球气温升高是一个不争的事实，而气温升高与温室气体的集聚和增加有直接关系；如果温室气体进一步增加，气温仍会升高。因此，为了减缓甚至避免气温的升高，我们能够做得就是“宁愿信其有”，并进而采取有效措施来减少温室气体的排放；否则，等到大难临头，再去想对策，估计也将是无力回天了。
我一直认为，温室气体排放是“果”而不是 “因”，是人类诸多无害环境的先进技术没有得到充分使用而导致的。而这些先进的技术长期以来主要由发达国家的跨国公司所拥有；公司以获取利润为导向，并非为了解决公共问题和维护人类整体利益为其追求：唯利是图是对他们最好的概括。为何会这样？那是因为贪欲是人类最大的诅咒，发达国家的跨国公司为了维护自己的竞争优势，以继续获取暴利，他们不愿以较为公平、合理的价格条款向落后的国家转让或分享技术；长此以往，人类在应对气候变化等公共问题解决方面将永无出路。所以，要从根本上解决气候变化问题，掌握先进技术的私人部门不积极参与，不以更长远的、人类整体利益为出发点，来与处于相对落后的、在进行工业化革命的国家，以公平合理的条件分享技术，人类可能真的会进一步滑向深渊，进而走入毁灭的不归之路。
以上是本书写作的最初动机。2012年，以其核心观点为基础，我和团队申请上海市哲学社会科学规划一般课题，所幸得到上海市哲学社会科学办公室的支持立项，但因此因后出国交流等事项影响，使本该三年完成的课题拖至2017年年底才完成课题报告。
企业宣传片
企业邮箱
设为首页