内容简介
WTO争端解决机制中的报复制度作为促使WTO裁决有效执行的“最后手段”，被称为是WTO的“牙齿”，在促使裁决有效执行方面发挥了巨大的影响力和威摄力。专著以WTO法，尤其是WTO争端解决机制为大背景，以现有立法和实践案例为切入点，以经济、历史、政治和法律相结合的综合研究视角，采用将理论和实证研究相结合的方法对WTO报复制度进行全面、系统和深入的分析和研究，以期使用多种方法、多重角度全面深入的剖析问题。专著针对现实情况提出了重构WTO报复制度体系框架的大胆设想，并结合中国实际进行了适用WTO报复制度的策略研究。
序
陈力
（复旦大学法学院教授、博士生导师）
作为整个国际贸易体系和有效执行乌拉圭回合谈判成果的“关键所在”，WTO争端解决机制被誉为WTO体制“皇冠上的明珠”。1995年世界贸易组织成立以来，WTO争端解决机制在维护国际贸易体系稳定，推动国际贸易规则不断发展等方面发挥了重要作用。迄今为止，WTO争端解决机构受理的案件数量已经高达509起，遥遥领先于国际法院的国际司法机构的受案数量。从实践看，DSB做出的绝大多数裁定都获得了WTO成员方的自觉遵守与执行，而因一方不予执行而申请授权报复的案件数量则非常有限。2016年恰逢中国加入世界贸易组织的第15个年头，在过去的15年里，除了作为第三方参与的争端解决案件以外，WTO涉华贸易争端案件数量已达49个，其中我国作为申请方的案件为13起，作为被诉方的案件则达36起。迄今为止中国在作为败诉方的案件中都自觉履行了DSB的裁决，并未招致其他成员方的“报复”。同时，在我国胜诉的案件中也尚未出现对其他成员方实施报复措施的先例。
作为WTO争端解决机制的有机组成部分以及不执行裁决的最后救济手段，报复制度无疑对整个争端解决机制的成功运作发挥了重要作用。作为维护国家核心贸易利益的最后手段，包括中国在内的WTO成员方不会轻易动用报复措施。不过，随着中国面临越来越多的执行问题，中国对不执行WTO裁决的败诉方实施报复措施的可能性也在增大，同时中国也应当对其他成员方对我国运用“报复”措施有所准备和防范。因此，对WTO报复机制系统进行深入研究，将有助于对报复制度的深入理解，更好利用这一机制维护我国的核心贸易利益。
中国加入世界贸易组织以来，国内有关WTO争端解决的研究取得了丰硕的研究成果。但以DSU第22条“补偿和中止”为核心的报复机制的系统、深入、完整的理论和实证研究成果依然罕见。孟琪博士选取了这一极具理论意义与实践价值的课题作为她的博士论文，呈现在读者面前的成书描绘了一幅构思缜密且完整的WTO报复机制图画。本书将WTO争端解决机制中的“报复制度”置于宏大的国际法报复制度之下进行研究，通过深入的法理分析，厘清了WTO报复机制的国际法理基础；通过历史分析的方法，全面回顾了WTO报复制度的历史沿革，以及在GATT基础上建立起来的报复机制的创新与发展；通过对WTO报复机制之核心条款——DSU22条的规则解构，作者对交叉报复、报复仲裁、以及轮候报复、集体报复、货币补偿制度、追溯性报复制度等衍生制度的内涵及其在实践中的运用进行了充分的解析与论证。作者提出的应增加新的报复实施方式和内容、增加新的报复措施，解决DSU规则自身存在的问题，明确DSB建议和裁决的法律性质及效力等观点新颖，独特；其对我国运用报复机制以及应对其他成员报复机制（措施）的策略建议言之有据，值得我国相关主管部门的借鉴与重视。
作为上海第二工业大学的副教授，孟琪长期从事国际经济法的教学科研工作，并有在境外长期访问研究的经历，她国际法基础扎实，英语水平优秀，研究能力出众。四年前，她以优异的成绩考入复旦大学法学院攻读国际经济法方向的博士学位。作为在职博士生，她克服了本职工作繁重的困难，与全日制学生一样全身心投入博士生的学习中，身为母亲、妻子和女儿，她很好地平衡了家庭、学业和工作的关系，以优异的答辩成绩如期获得博士学位。作为导师，我相信这部凝聚了孟琪心血与智慧的书稿必将为我国WTO争端解决机制领域研究添上浓墨重彩的一笔。
企业宣传片
企业邮箱
设为首页