欧盟是地区间主义实践的先行者和探索者，欧盟地区间外交是地区间主义理论的主要来源与重要佐证。冷战结束后，随着欧盟亚洲战略的出台与更新，作为欧盟在东亚的两大地区间安排，欧盟—东盟对话机制与亚欧会议论坛虽在成员与功能上有所重叠，但从欧盟对亚洲的地区战略目标及其实现路径而言，上述两个地区间机制的价值并不完全重合，也根本没有影响到各自并列存在和发挥独立作用的意义。
    本书尝试从欧盟对亚洲地区及东南亚次区域的战略入手，在分别分析欧盟—东盟对话机制和亚欧会议论坛对实现欧盟地区和次区域目标“有用”和“不足”的基础上，结合两大机制相对而言的比较优势，探讨了二者之于对方的附加值以及相互映衬、相互支持的内在逻辑，进而表明冷战后欧盟对东亚的双层地区间外交经历了一个从“自发”到“自觉”的演进过程，并在很大程度上将沿着既定路线与方略持续推进。

•     朱天祥，重庆人，博士，副教授。现任四川外国语大学国际关系学院院长助理、金砖国家研究院对外关系研究所所长、联合国与可持续发展问题研究中心执行主任。长期关注地区间主义的理论与实践，目前的主要研究方向为金砖国家研究和国际组织研究，曾在《当代亚太》《国际论坛》《社会科学》《国际关系研究》等期刊发表相关论文数篇，主持或参与多项相关省部级课题。曾共同出版《当前金砖国家研究的若干问题》《和平与发展：联合国使命与中国方案》两本编著，并作为一作撰写了《金砖国家人文交流》一书。

相关产品：

《双层互持——冷战后欧盟对东亚的地区间外交研究》

丛书总序
导论
第一章  地区间主义理论
第二章  欧盟地区间主义实践
第三章  冷战后欧盟对东盟的战略构想
第四章  欧盟对亚欧会议的战略期待
第五章  欧盟双层地区间外交的战略互持
结论
参考文献