本文原载于2021年3月6日《解放日报》

    百年党史宏大丰富，档案文献浩瀚繁杂。没有深厚的功力，很难在梳理和阐释时做到深入浅出、举重若轻。日前，“解放日报读书周刊”对第19期“解放书单”的首本书《文献中的百年党史》做了深度访谈，一起了解本书背后的故事。

    《文献中的百年党史》精心选取党史上的100个（组）重大事件，辅以近400幅历史图片，前后接续、点面结合，生动呈现了我们党所走过的百年征程。

    在梳理“大历史”的同时，该书还浓墨重彩地讲述了革命英烈、时代英雄、先进模范和普通劳动者的感人故事。 

    这套大部头的“简明百年党史”见事见人见精神，既有学术著作的严谨，又有大众读本的通俗，普通人读来不感其深，专业人员看后不觉其浅。各取所需的背后，是作者李颖20年磨一剑的积淀与努力。



《文献中的百年党史》
李颖 著
彩图版：168元 / 单色版：98元
上海人民出版社·学林丨2020.11

缺失的第11条
    问 读书周刊

    俗话说，万事开头难。中国共产党诞生之际，遭遇很多外界因素的干扰乃至破坏。一大通过的第一个纲领也缺失了第11条的内容。对于这个问题，《中国共产党历史》《中国共产党的七十年》《中国共产党的九十年》等权威党史著作均未涉及。您为何要在新书第一章对此展开梳理、分析？

    答 李颖

    中国历史经历了至少50个百年，但恐怕没有哪个百年能像我们党所走过的百年征程这样，带来如此翻天覆地、沧海桑田的巨变。

    正如《中国共产党历史》第一卷所评价的：1921年中国共产党的成立大会“在社会上并没有引起多大注意，好像什么事也没有发生。但是，就在这时，一个新的革命火种已在沉沉黑夜的中国大地上点燃起来了”。这颗革命火种的生命力异常蓬勃，很快就燃遍了神州大地，给近代以来饱受压迫的中国人民带来了希望。

    回顾建党百年历程，从中共一大讲起显然是合适的。但要讲得有角度、有新意，并不容易。今天，中共一大的直接或间接当事人大都不在人世了，一大纲领中第11条缺失的问题也越来越难以找到直接佐证材料。我希望通过这次梳理和研究，可以让这一“悬案”早日有新的突破。

    问 读书周刊

    第11条为何会“遗漏”？

    答 李颖

    目前，人们看到的一大纲领主要来自两个版本：

    一个是俄文版。1957年，苏共中央把原中共驻共产国际代表团档案移交给中央档案馆，其中有俄文版的《中国共产党第一个纲领》。该件共15条内容，其中有第11条标号，但注明“遗漏”字样，无具体内容。

    另一个是英文版。经对照，其与俄文版内容基本相同，仅具体文字稍有出入。同标为15条，其中第10条后直接为第12条。

    上世纪70年代末80年代初起，陆续有学者关注、研究这一问题。对第11条缺失的原因，也有过争论：

    一是“遗漏说”；

    二是“技术错误说”，“可能是打印新的一页时遗漏了，或在第10条以后排错了”；

    三是“删除说”或“抹掉说”，如“可能是第11条引起很大的争议，付诸大会表决时被删去”或“草案中有，定稿时或翻译时由于某种原因抹掉了”；

    四是“搁置说”，即“由于一大召开仓促、时间紧急、环境危险，代表们未能最终达成一致，因而被搁置”。

    问 读书周刊

    从现有研究来看，第11条可能是讲什么内容？

    答 李颖

    根据一大其他文件、同时期国际共产主义运动文献和中共一大后的革命活动等，学者们对缺失内容给出了不同的推断：

    比如，关于党的宣传工作。

    从行文上看，第9条规定党的地方委员会应设书记、财务委员、组织委员、宣传委员，第10条是组织工作，第12条是地方委员会的财务等要受监督，唯独没有专条谈宣传。这与一大后我们党的实际工作情况不符，与一大通过的第一个决议精神不符。

    因此，有人推断这一条可能说的是党的宣传方针、计划和政策，但比较具体、秘密，所以不便公开。

    又如，有关中共和其他政党的关系。

    一大通过的决议指出，对现有其他政党，应采取独立的攻击的政策。但一大纲领中目前没有看到专门的条款来谈这个问题，估计第11条涉及了这方面内容。后来之所以被抹掉，是因为一年后我们党制定了民主革命纲领，又和孙中山的国民党实行了联合，为了不致造成言行矛盾，故而删去相关内容。

    再如，有关中共和共产国际的关系。

    中共初创时期，得到了共产国际的大力支持和帮助。按照共产国际的章程，各国共产党都是共产国际的一个支部。在罗马尼亚、南斯拉夫共产党的纲领中，都有这样的规定和条款，唯独中共一大纲领写的是“联合第三国际”。这似乎与当时的惯例不符。可能原来有类似的条款，但后来被人抹去了，以免成为帝国主义和军阀政府攻击的口实。